| |
|
|
|
| | Remélem valami normális produkcióval végzünk a NSH ellen. |
|
3-0-ról kapunk egy 6ost, hamisítatlan lúzermunka
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13157) |
|
|
|
| |
|
|
|
Off. Fishert végre kib@szta a Rams!!!!!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Utálom Dubnykot. Amellett, hogy párszor tényleg úgy néz ki ellenünk, mint valami Hasek, valójában egy rakás alkalommal kitömjük, és a pár hasonló meccse ellenére is elég szar a mérlege ellenünk: 5-11-2, .886, 3.43...
De most ez mindegy volt, mert simán jobbak voltak, "jobban akarták", tényleg Allen-en múlt csak hogy nem kaptunk vagy hatot. Sima L.
Sassa! Félreértesz, én továbbra is minden meccset megnézek meg minden, csak a nyári szünet és az első pár meccs után volt egy illúzióm, hogy Yeoval (a jövő évi edzővel) a stábban lesz némi változás a játékunkban. De egyelőre nincs, és nekem meg nincs kedvem már túráztatni magam Hitchcock makacsságain/faszságain (sorok, Yakupov stb), kibekkelem a végéig mérgelődés nélkül ha sikerül.
Amúgy azt néztétek, hogy 29 meccs után a három centerünknek van összesen 30(!!!!) pontja? Eléggé kurvagyenge, és ennek a fele Stastny (ami tőle is kevés). Nem véletlen, hogy szerencsétlen Steen centerezett mostanában megint, aki hosszú távon alkalmatlan rá, most meg majd Schwartz lesz Fabbri és Taraszenko között ahogy olvasom.
Simán kinézem, hogy Armstrong rá fog mozdulni egyre, persze semmi extra, hanem ilyen Hanzal kaliberű nyáron UFA valaki...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13157) |
|
|
|
| |
|
|
|
A pozitív dolgai a meccsnek:
- Hunt eddig egész jól muzsikál
- Fabbri zseniális passza
- Dubnyk nem ért el SO-t 
Amúgy hajtós meccs volt, nem igazán volt átütő erő a csapatokban, a MIN jól gazdálkodott az előnyével. Az EN gól pedig benne van. De mi minek próbákozzunk ilyennel, ha folyton csak kapjuk a gólokat belőle?
És jövőre Yeo a kispadon mint HC. Ennél csak jobb jöhet.
Allen_Hutton: gondolkodtam mi lenne a jó (jobb). Egy erősebb tartalék jól jönne, éles lenne a verseny a kapusok között, meg hosszútávon Allen nem tudom mit bír. Nem bántani akarom, mert jól véd.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13157) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ez a MIN meccs.... Dubnykot én soha nem tartottam jó kapusnak (sőt, talán kapusnak sem), erre állandóan kivédi a szemünket. Mondjuk ebben nagyok vagyunk, hogy bárkiből szupersztárt varázsoljunk egy estére (igaz Greiss?). Igazság szerint azért ez nem Dubnykon múlott, hanem inkább Allen-nen, hogy végig meccsben lehettünk. Óriásiakat védett.
Idén kurva sok ilyen meccsünk van, mikor semmi nem jön össze. Egy épkézláb támadást nem tudunk vezetni, a passzok vagy hosszúak, vagy mögé mennek az embernek, s így már a semleges harmadban elveszítjük. Ha véletlenül pontos, akkor meg nem tudjuk lekezelni. Mást ne mondjak, ma Parayko is kurva gyenge volt (ami szinte hihetetlen), nem egyszer szerelték, s egyébként is esett-kelt (külső segítség nélkül).
Remélem valami normális produkcióval végzünk a NSH ellen.
Láttátok a statisztikát a Devils meccs közben? Eszement. Ha idén 2 vagy kevesebb gólt lövünk, akkor 11 győzelmünk és 3 vereségünk volt. Ellenben ha minimum 3-at, akkor csak 4 győzelem és 8 vereség a mérleg.
|
| |
| |
|
|
|
|
De ez a játék amit játszunk kétesélyes; nem mindig jön ki úgy a lépés, hogy nem alszunk bele a meccsbe, azaz nem fordít az ellenfél.
Azért a Jubileum-i évben illő lenne valamit letenni az asztalra, úgy játék mint eredmény terén.
Igen, csak ha már Te, Mi lemondunk az általad leírtak figyeléséről, akkor minek nézzünk meccset? Egyszerűbb megnézni az eredményt, aztán ennyi. De ahogy így fórumon keresztül megismertelek nem tudnád -sztem- megtenni. Túlságosan is érdekel a csapat.
Na majd csak lesz valahogy.
Devils: sima meccs volt. Fabbri nagyon jól beleillik a csapatba, színt lendületet visz a játékba. A lényeg a győzelem.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13155) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem a tegnapi brooklyni meccsről a langyos és a lusta szavak jutottak eszembe. Ellazsáltuk. Cserébe ma a Devils ellen talán az idei legösszeszedettebb idegenbeli játékot hoztuk. Bár én asszem már lemondtam ennek a figyeléséről (játék, sorok, tendenciák stb), ez az alapszakasz is ugyanolyan lesz mint az előző kettő Hitchcockkal: a rendszerét már nem úgy játsszuk a sok technikás és kreatív ember miatt, mint az első három évében, de a playoff (simán) meglesz, csak ilyen felemásnak kinéző játékkal.
Úgyhogy inkább Fabbri-hypeoljunk: két milyen szép "góllövő gólt" lőtt már ma plusz tegnap a palánknál kiharcolt gólpassza Brodziaknak (a gólja könnyű volt, nem veszem ide) = ő volt a B2B sztárja:) Amúgy a Nashville elleni száműzetése óta 13 meccsen 12 pontja van (7+5).
Allen-Hutton: engem egyelőre a védekezésünk minősége jobban aggaszt.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13154) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Túl a NYI meccsen. Jó meccset játszottunk,bármelyik csapat nyerhetett volna, amolyan OT-s meccs volt, de nem jött össze a pontszerzés.
Egy épkézláb sorral (+ 4dik sor)nem lehet meccset nyerni. Jaskin amilyen jó volt eddig a szezonig, mostanában hozzásüllyedt Berglundhoz, Perron onnan kimagaslik. Schwartz nem feltétlen van "S"-ek mellett jó helyen, megnézném Lethera helyén. Igaz akkor meg Ő halna ott meg, szóval ki tudja. Steen talán kezd belejönni, de Stastny még mindig ..... remélem látta Brodziak lövését, mert tanulhatna belőle/tőle.
Szerintetk Allen-nel végig tudjuk tolni a szezont? Mármint jó Hutton, de mennyivel jobb volt pár évvel ezelőtt mikor Elliott-Allen,Halak-Elliott -(Allen), Legacy-Mason voltak a párok.
|
| |
| |
|
|
|
|
MTL: elég gyors meccs volt, ami az iramot illeti. A MTL 2 gólos előnyében azt hittem kivégeznek minket, hiszen a PP sem volt az igazi, de kivételesen mi fordítottunk azaz egyenlítettünk a rendes játékidőben. Schwartz szépségdíjas gólt ütött, győzelem a MTL ellen.
Szeretem ha a Canadiens az ellenfél, velük mindig jó meccset játszunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindez a NO meccs előtt írtam. Katasztrófa.
Pats: kinyírjuk Goff-ot is. Katasztrófa amit támadásoknál az elkapók ( :) ) csinálnak.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#13151) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt a csapatot tök mindegy hol van nem képes rendbe tenni. Hány off cord dolgozott a kezei között ? semmi az Offens. Szinte mindig a QB kapja a negatív statot, viszhangot stb. De nincs a csapatban egy stabilan játszó WR, TE. A rossz megmozdulások dominálnak náluk, Amendola volt az utolsó, aki kiegyensúlyozott teljesítmény hozott Austin-on kívül, nem lefelé kiegyensúlyozottra gondoltam. Amióta Bradford kapott egy jó csapatot tessék.... nem hinném hogy a Fisher éra (meg a Spagnulo)irányítói ennyire szarok lettek volna. Bulger az utolsó, aki ért volna valamit? Kizárt.
A "D" semmi baj. Hozzák, ami tőlük telik. Nekik köszönhető az, hogy így áll a csapat . Már egy jó ideje nekik kell köszönetet mondani. Azért Ch.Long és Laurinaitis hiányzik, csakúgy mint Jenkis. Mondjuk Jenkis nagyon hullámzó volt, de meccsen belül, de lelkes volt.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13149) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez vicc 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13149) |
|
|
|
| |
|
|
|
OFF
Most olvasom, hogy Jeff Fisher kapott egy 2 éves hosszabbítást
|
| |
| |
|
|
|
Azt hiszem a "katasztrófa" és a "haszontalan" szavak kapcsán tök más szótárból dolgozunk...
A Tampa elleni játékot az eredmény ismeretében (4-1-ről 5-4) kicsit rosszabbnak gondoltam, néztem és vártam mikor álltunk le az előny tudatában és hol fordult meg a meccs, de szerintem nagyjából végig veszélyesebbek voltunk, csak több gólt kaptunk mint lőttünk, ilyen meg van. Na de a mai Jets-meccs sokkal problémásabb volt, ez teljesítmény nagyon kevés (bár lénygében tőlük is, senki sem érdemelt 2 pontot, nem volt jó meccs)... Mondjuk Jaskin gólján legalább röhögtem egy masszívat, ha a 23. meccseden lövöd az első gólod a szezonban, abban van valami hogy az ilyen:D
Annak viszont kifejezetten örülök, hogy Fabbri már hetek óta Taraszenkoval játszik, és már PP1-ben is ő a center, baloldalról ő bulizik stb., mert én azt gondolom normálisnak, ha már idén elkezdünk vele kísérletezni középen.
Bortuzzo pedig mostanában úgy játszik, mint egy elől-hátul minőségi top4 védő. Minden mozdulata magabiztos és önbizalommal teli, Bobby ORRtuzzo:) Szóval nyilván le is sérült ma...
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor Dallas: simán hozni kellett volna, ehelyett ajándék pont a Dallasnak. Nem tudom mi ez, hogy 2 gólos(vagy több) vezetésnél így leereszt, dekoncentrált lesz a csapat, de Hitch alatt ez iszonyat sok pontba került eddig, és ezek szerint ezután is sokba fog kerülni.
Tampa: sima meccsnek ígérkezett, aztán jött Bishop és tessék....ismét a figyelmetlenség, a lazulás aztán kaparni kellett a sima győzelemért. Tarasenko zseniális, Shatty most azt hozta amit kellett. Jól játszottunk, kár a sok kapott gólért.
Én csinálnék egy Berglund-Stastny-Steen sort, így csak -1 sorunk lenne, amúgy a soraikba néha felébrednek, de visszaalszanak.
|
| |
| |
|
|
|
| |
Aztán egy-két gondolat, amik között olyan is van, amit már rég be akartam írni. Ilyen Petro kapitánysága. Szerintem kurvára nem való kapitánynak (vicc, hogy ezt most írom, mikor éppen neki ment Benn-nek, Allen támadása miatt). Ezt már a CBJ meccs után akartam írni, mikor Foligno (a CBJ kapitánya) simán megverette magát Reaves-szel, mert a helyzet ezt kívánta. Petro nem ilyen. A CHI meccsen sem volt ilyen, mikor Toews vitatott esetnél ott magyarázott a bírónak, még Petro vígan korizgatott, magának. NEM KAPITÁNY!!! Backes az volt. |
|
SZiasztok, jó sok kihagyás után! 
Al! Maximálisan egyetértek a gondalataiddal, nekem is hasonló járt a fejemben, csak így " Backes szétb@szta volna Benn-t, ahogy egy kapitánynak kell". Olyan mint az Update Norbi termékek: jók-jók csak ízlések kérdése.
| | Jók:
PARAYKO - istencsászár. Tőle nem vesznek el korongott, s a legmelegebb helyzeteket is megoldja.
Lindbohm - Nem is értem miért nem játszik. Parayko-val kurva király pár voltak.
Bortuzzo
Gunnarson - ez engem is meglepett, de idén tök jó
Edmundsson
Szarok:
Shatty - tőlem holnap mehetne a picsába, a pontjai sem hiányoznak
Petro - szar, slussz-passz. Sokat játszik, ehhez mérten sokat hibázik
J-Bo - Még ő legkevésbé szar, de mivel saját magukhoz viszonyítottam, ezért ő is ide került.
Stastny. Kérdem a COL drukkereket, mikor náluk volt, ők hogyan viszonyultak hozzá? Mert én U T Á L OM !!!!!! Teljesen haszontalan (mint ahogy Steen is).
|
|
Kevés meccset láttam, így csak azon a páron látottakról tudok írni; ebben is egyetértek veled, csak Shatty akit nem írok le. A Petro-J-Bo páros katasztrófa. Nem tudom miért a top1 hátvádsorunk, miért kell agyonsztárolni őket? J-Bo mehetne télen cserébe tudomisénmiért ill kiért, Petro maradni fog, mert kapitányt csak úgy nem cserélünk, különösen őt.
Stastny: katasztrófa, hogy Ő itt van, Backes meg Bostonban. (Köszönhet neki a Dallas 1 pontot). Felesleges, ahogyan Berglund is (sajnálom, mert nagyon szerettem, de nagyon leeresztett az utóbbi jóóó pár évben).
Perron, akit szidtak mikor ideigazolt teljesen vállalható mind játékban, mind pontokban. Talán észheztért, és végre azt hozza, amit tud.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13142) |
|
|
|
| |
|
|
|
Véletlen megláttam az eredményt, és mivel ezt csak hétvégén tudom majd visszanézni, ezért akkor már megnéztem az összefoglalót is, Taraszenko mesterhármasa (különösen a térdelős one-timer) Viszont megint leadogattuk az előnyt.
Amúgy a rengeteg kapott gól és a nullás gólkülönbségünk mellett most holtversenyben a 4. legtöbb pontunk van a ligában (PPG 5.), ez meglepő.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sok igazság van a leírtakban, szóval nagyjából egyetértek veled, egyet kivéve: Pietrangeloról már most kijelenteni, hogy rossz csapatkapitány.
Egyrészt alig telt el 20 meccs a szezonból, másrészt mi mindössze heti 3-4x60 percet látunk belőlük, harmadrészt biztos nem a keménykedéstől/verekedéseitől függ a kapitányi kvalitása. A csávónak nem ilyen a habitusa és a játékstílusa, még szabálytalankodni is alig szokott, nem hogy verekedni. Ennyi erővel mittudomén Lidström vagy Niedermayer is szar kapitány volt.
Az más kérdés (és tágabb kontextus), hogy szerintem az idei minden idők legsoftabb Blues-a, és hogy ez jó-e. Kb három játékosunk van csak, akiknél a keménység-ütközés-verekedés vonal értelmezhető: Bortuzzo, Edmundson és Reaves (két harmadik bekkpár védő meg egy negyedik soros csatár)(meg Lindbohm is ilyen, de ő nem állandó NHL kerettag). Mondjuk a liga ebbe az irányba megy.
Én a védelemből a JÓ plecsnit csak Paraykora és Gunnarssonra tudom rárakni nyugodt szívvel. Utóbbin szépen látszik azért, hogy ahogyan távolodik attól az ominózus csípőműtétjétől, azóta egyre stabilabb játékot nyújt.
Lindbhom esetében én is anyáztam Hitcht, hogy azonnal repült a csapatból, amint Bortuzzo felépült, de Bort kb a legjobb formáját nyújtja az utóbbi meccseken mióta nálunk játszik. Más kérdés, hogy ő soha nem lesz több egy #6-7 védőnél, míg Lindbohmnál azért magasabb a plafon, és már 2 éve is jó meccseket játszott az ELSŐ bekkpárban Petro mellett, amikor sok volt a sérült...
Shatty igen, hátul botrány szar, JBo langyos fos és Petro sincs jó formában. Mondjuk Pietrangelo nálam az a kategória, hogy felőlem lehet az egész alapszakaszban hullámvölgyben magához képest, amíg a playoffban rendre a legjobbunk (elől Taraszenko ugyanez).
A támadósorból viszont szerintem senki nem kiemelkedően jó. A negyedik sor hozza magát, de ők csak egy negyedik sor. Taraszenko pont/meccs és életveszély, de hát ő elit játékos, ez a szintje. Perron most a pontfosó periódusában van, aztán majd nem lesz, de ő ezt a minőséget képviseli amit nyújt. Schwartz is kezdi belejönni a kéztörés után. Szóval őket szerintem nem érheti kritika, a többiektől viszont (sokkal) többet várok. Yakupov pedig remélem még itt lesz mire jön Yeo... vicc
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én anno rengeteget szidtam. Védekezésben hasznos volt, ahogy a csapattársak is bírták, de egyébként iszonyat sok volt az alibi és az üreskapus gól, bár néha azokat is kihagyta. Pedig 2010ig kb pont/meccs volt...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Engem mindkét meccs alaposan felbaszott, de most maradjunk csak az utóbbinál.
Ez a szir-szar DAL, hogy pontot szerez ellenünk, a hét vicce. Az, hogy PP gólt ütnek a hónap vicce, főleg, hogy ha hozzáveszem, az előző PP-ik legnagyobb sikere az volt, hogy nem kaptak belőle gólt.
Aztán egy-két gondolat, amik között olyan is van, amit már rég be akartam írni. Ilyen Petro kapitánysága. Szerintem kurvára nem való kapitánynak (vicc, hogy ezt most írom, mikor éppen neki ment Benn-nek, Allen támadása miatt). Ezt már a CBJ meccs után akartam írni, mikor Foligno (a CBJ kapitánya) simán megverette magát Reaves-szel, mert a helyzet ezt kívánta. Petro nem ilyen. A CHI meccsen sem volt ilyen, mikor Toews vitatott esetnél ott magyarázott a bírónak, még Petro vígan korizgatott, magának. NEM KAPITÁNY!!! Backes az volt.
Ha már Petrónál tartunk egy kis idei védő rangsor:
Jók:
PARAYKO - istencsászár. Tőle nem vesznek el korongott, s a legmelegebb helyzeteket is megoldja.
Lindbohm - Nem is értem miért nem játszik. Parayko-val kurva király pár voltak.
Bortuzzo
Gunnarson - ez engem is meglepett, de idén tök jó
Edmundsson
Szarok:
Shatty - tőlem holnap mehetne a picsába, a pontjai sem hiányoznak
Petro - szar, slussz-passz. Sokat játszik, ehhez mérten sokat hibázik
J-Bo - Még ő legkevésbé szar, de mivel saját magukhoz viszonyítottam, ezért ő is ide került.
Hitch. Nem tudom, hogy Jaskinnak van-e nővére, de talán az sz*phatja, amiért bérelt helye van a csapatban. Jaskin szar, ezen nincs mit szépíteni, ehhez képest most még PP-ben is benn volt. MIÉRT??????? Yakupov meg kap 5 meccsenként 6 percet. BRAVÓ szenilis majom!
Stastny. Kérdem a COL drukkereket, mikor náluk volt, ők hogyan viszonyultak hozzá? Mert én U T Á L OM !!!!!! Teljesen haszontalan (mint ahogy Steen is).
Lehtera. Ő amolyan Steen light, csak ezerszer jobban lát a pályán, sokkal kevesebb fizuért, harcosabb és hasznosabb is. Lehet több bulit hoz el mint Stastny, vagy ha nem is, akkor is a fontosabbakat.
|
| |
| |
|
|
|
| | Simán behúzott 2 pont helyett gyötrelmesen, büntetőkkel összeszedett 2 pont lett a Wild ellen, de a lényeg a győzelem. |
|
Na gyakorlatilag eljátszottuk ugyanezt megint a Stars ellen, csak a játék képe és a helyzetek alapján még nagyobb is volt a különbség. Ha úgy nézzük ez pozitívum, azonban a semmiből kapott gólok, meg utolsó perces üres kapus egyenlítések nem.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Simán behúzott 2 pont helyett gyötrelmesen, büntetőkkel összeszedett 2 pont lett a Wild ellen, de a lényeg a győzelem.
Perron 7 (2+8), Schwartz 6 (5+3) meccses pontszerző sorozatban van.
***
The Blues have points in nine consecutive home games (7-0-2) entering tonight's contest vs. Dallas.
Ez nagyon szép, meg az összesített hazai 9-1-2 mérleg is, főleg hogy most 5 meccses hazai sorozat kezdődött, lehet felpakolni a pontokat stb stb.
Viszont az idegenbeli 3-6-1 gyenge, ahogy arról már volt szó, és most nézem a menetrendet: az első 41 meccsünkön 25-16 a home-road split, azaz értelemszerűen januártól viszont 16 hazaira jut majd 25 idegenbeli meccs. Elég sokat fogunk utazni, jó lenne összeszedni magunkat addigra.
A február 6-tól március 21-ig tartó másfél hónap lesz a legkritikusabb: 20 meccs, 15 idegenben, 4 B2B.
|
| |
| |
|
|
|
Qrva rossz volt Backes-t nem Blues mezben látni  
|
| |
| |
|
|
|
|
A NSH elleni meccset néztem meg most, lassan behozom a lemaradásomat inkább úgy fogalmaznék elcsípem a fiúkat, idén valahogy sok meccs kimaradt/ki fog maradni.
Felemás, de valahogy nem Tarasenko függő - talán- eddig a csapat.
Akinek tetszik a játéka az Perron. Tudom, az Ő visszahozatala eléggé vegyes érzelmű volt, de sztem eddig hozza azt, amit tud.Nyilván nagyobb ígéretként indult, mint ami lett, de nem ő az első, sem az utolsó aki így jár.
A negyedik sor ismét zseniális. Nem tudom mióta ők a legkiegyensúlyozottabb 3as a csapatban, de amire "használva vannak" ismét kitűnően hozzák
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Én mindig várom a Boston elleni meccseinket, rendszerint igen jók. A másodikban nagyot mentünk egyenlő létszámnál.
| | Shattynek majdnem sikerült bejátszania magát a Bruins-ba egy assist-tal. Szerencsére kimaradt. |
|
Bicskanyitogatóak ezek a könnyelműségei, és meccsenként szokott lenni 1-2 ilyen totál homály "passza"...
Parayko >>> Shatty
Viszont Washingtonban testben és fejben is elég lassúak voltunk (mondjuk B2B fáradtság simán játszik), ennek ellenére dicsérendő, hogy nem szartunk bele és 1-4-ről megpróbáltunk visszajönni, még ha csak az eredményt sikerült ezzel kozmetikázni a végére. Hutton szegény tök jól állta a sarat, de kapott 4 védhetetlen gólt.
Ovecskin (3), Taraszenko (2), Kuznyecov - ruszkifeszt. Ovecskin legutóbb is triplázott ellenünk, 14 meccs 13 gól. 
szerk.:
Ha már oroszok, Yakupov ma 6:29. Tegnap 9:17. Ennek így semmi értelme...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13136) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nagyon jó kis meccs volt ez a BOS elleni. Szerintem egy semleges szurkoló is élvezte volna. Több szempontból is tetszett.
Először is az eredmény miatt
Majd a miatt is, hogy nagyjából azt játszottuk amit kellett, s amikor kellett oda is tették magukat a fiúk. Tetszettek a sorok (Hitch még meg tud lepni). S végre belőttük a lecsorgókat (Rusk-ról folyamatosan pattogtag ki a korongok). Mondjuk pálcát nem törnék felette, mert amilyen iram volt... Allen 
Harmadjára pedig ami tetszett, az a Boston játéka. Kurva gyorsan fejlődnek fel, pontos passzokkal villámgyorsan átjátsszák a centerice-t, s már mennek is kapura. Ha egy pici hely van, azonnal tüzelnek, s a 3 emberes forecheck-jükről ne is beszéljek, mert azon beélveztem.
Ja, és örültem (úgy módjával) annak is, hogy Backes betalált.
Shattynek majdnem sikerült bejátszania magát a Bruins-ba egy assist-tal. Szerencsére kimaradt.
BOS topikban szóba került Lehtera gólja is. Szerintem belefért, s egyszer nekünk is dönthetnek. Ez mondjuk picsafüst volt az EDM ellen kapott gólunkhoz képest, mikor az EDM-i csatár konkrétan Allen hátán lovagolt (talán még a korija sem érte a jeget), s nem volt kapus akadályozás.
Ez most férfi munka volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi leszek mit produkálunk ma Bostonban. A columbusi nyolcas óta nyertünk zsinórban hármat (Sabres Sharks Preds) és a játék is meccsről meccsre javult, a Nashville ellen már kifejezetten jó periódusaink voltak. De ez a három otthon volt, idegenben viszont bénázunk idén, az egyik legrosszabb a mutatónk (2-5-1)
Steen hiánya nem érződik, lehet tényleg korai volt a szezonkezdetre felépülése a vállműtétből, mert nem volt jó eddig. PP kékvonalról sem hiányzik, de nincs illúzióm, amíg Hitché az utolsó szó, rendre vissza fogja rakni....
Parayko szerencsétlen meg szétlövi a kaput, de még mindig nincs meg az első gólja idén. Pedig tényleg baromi aktív: ami a lövéseket illeti, a védők között a messze vezető Burns utáni bolyban van (2-5.), a csatárokat is idevéve pedig top25-30. De a lényeg, hogy jól játszik, a gólok meg majd jönnek úgyis.
|
| |
| |
|
|
|
Wow most láttam hogy Fabbri nekiment Gorges-nak..szép!
|
| |
| |
|
|
|
Bár a Sabres ideális rebound game ellenfélnek tűnt a Columbus elleni nyolcas után - főleg a legjobbjaik (ROR, Eichel) nélkül - az első harmadot leszámítva nem voltunk annyira meggyőzőek...
Fabbri tökös volt ahogy nekiment Gorges-nak, az ütközés plusz utána a box, még ha nyilván kb megverette ott magát, így kell ezt Amúgy ott Steen csúnyán ráfázhatott volna.
Ami még tetszett, hogy Upshall ütőjére jött ki az üres kapus gól. A negyedik soros triónak kijárnak ezek a momentumok, (sajnos) szinte csak ők és Parayko azok, akik folyamatosan jól játszanak eddig (és ma is).
Taraszenko pedig suttyomban 6 meccses pontszerző szériában van (2+7), kár hogy a gólok most elkerülik (mindössze 2 az utolsó 13 meccsen), mert amúgy mindig veszélyes.
|
| |
| |
|
|
|
|
No, alakul. Ezt most az első harmadban hagytam abba. Úgy látszik, ez egy ilyen idény lesz.
Szerintem a PO is elérhetetlen lesz (ha így folytajuk), ami nevetséges, ha azt nézem, hogy ezzel a játékos állománnyal akár bajnokok is lehetnénk. Persze nem leszünk se most, se semmikor.
|
| |
| |
|
|
|
| | Amíg a helyzetkihasználásunk ilyen csapnivaló, addig... |
|
Ennyi.
***
Bővebben: nagyon kevés gólt lövünk, 2.17 gól per meccs (60 perc), ami a 4. legrosszabb. 5on5 pedig 1.80, ez pedig a 6. legkevesebb. Vagy mondjuk úgy 27. és 25. a ligában. Magyarul szar. De míííííért?
Ma volt időm belemászni a támadó statisztikákba, bár a 15 meccs túlságosan is kicsi minta bármire, de ha már:
Csapatszinten a shoot|corsi|fenwick for/60 lényegében ugyanaz idén, mint az előző 5 hitchcocki év átlaga. (persze mindez nem sokat mond a helyzetek/játék minőségéről sajnos) Egy dolog azonban kirívóan gyenge idén: a lövési hatékonyság... It's the shooting percentage, stupid! Általában, emberelőnyben és 5on5 is visszaesett a ligaátlaghoz és az "elmúlt5évhez"* képest is.
*9.08 --> 7.53 (összességében - a ligaátlag 9% körül szokott lenni)
14.68 --> 9.76 (emberelőny)
7.66 --> 6.31 (5on5)
Itt van tehát a fő bűnös. Miért lehet ez? Rossz a stratégia? Minőségi romlás van a támadóknál (Backesék távozása után) = bénább ember bénábban használja ki a helyzeteit? Vagy csak egyszerűen egy peches időszak van, most mindent kihagyunk, de előbb utóbb visszabillen a lövési hatékonyság?
Szerintem
Stratégia: a támadójáték felépítését sok kritika éri, de a helyzetek kialakításra kerülnek, úgyhogy talán erről a legkoraibb még nyilatkozni, szóval ezt még hagyjuk nyitva.
Minőség: ha egyénileg Backes és Brouwer számait nézzük, akkor a lövések számában és hatékonyságában Perron és Yakupov gyakorlatilag egy az egyben kiváltja őket, egyelőre legalábbis. Inkább a játékstílus kapcsán az előző kérdésben lehet releváns a hiányuk.
Pech: Taraszenko, Fabbri és Steen nagyságrendekkel (25-66 százalékkal!!) a tavalyi és karrier átlaguk alatt lőnek jelenleg, ami egyrészt nyilván anomália, de súlyozottan szopó, mivel ők három a tavalyi top5 góllövőnk közül (Backes és Brouwer volt a maradék kettő). Rajtuk kívül Lehtera az, aki a karrier 10.8% helyett most 5.9%. Ez azt is jelenti, hogy a góllövésért felelős első két sorunk kétharmada bénázik a szokásoshoz képest... (Stastny és Schwartz hozza magát)
Úgy gondolom, mivel szemmel látható és nyilvánvaló meccstapasztalat mindannyiunknál eddig, hogy tényleg megvannak a lehetőségek, de látványosan szerencsétlenkedünk, azt mondom még nem érdemes a pánikgombért nyúlni, az év végéig/winter classicig kb korrigálódni fog ez. Már ha tényleg csak annyi van, hogy ezt a pech szcenáriót látjuk most.
***
vs Columbus
Tom Timmermann
Fabbri back in with Lehtera and Tarasenko. Reaves is out
Miután Tortorella szétbókolta múltkor?:):(
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13128) |
|
|
|
| |
|
|
|
Alumni Roster
Forwards
Larry Patey (6)
Keith Tkachuk (7) - Vastag jégre lesz szükség.
Dallas Drake (10)
Adam Oates (12)
Brett Hull (16)
Gino Cavallini (17)
Scott Mellanby (19)
Bernie Federko (24)
Peter Stastny (26)
Terry Yake (27)
Kelly Chase (39)
Scott Young (48)
Pierre Turgeon (77)
Wayne Gretzky (99) - Nem visszavonult a sörmeccsektől az Oilers-Jets után? Vagy csak mert már nem lesz Keenan?
Defense
Al MacInnis (2)
Bruce Affleck (4)
Barret Jackman (5)
Garth Butcher (5)
Jamie Rivers (6)
Paul Cavallini (14)
Jeff Brown (21)
Bryce Salvador (27)
Chris Pronger (44) - végre lejön a LTIR-ről? érdekes szitu azért
Goaltenders
Mike Liut (1)
Martin Brodeur (30) -CuJo és Fuhr asszem lerokkantak (térd?)
Ed Staniowski (31)
Chris Mason (50)
Coaches
Red Berenson
Bob Plager
Brian Sutter
Garry Unger
Nyilván az öregfiúk az nem TeamHoF és mindannyian kötődnek családilag/otthonilag/munkahelyileg St. Louishoz, meg játszottak már öregfiúk meccseket itt, de a Gretzky-Brodeur-Stastny trió a 65 Blues meccsükkel befigyel azért. Hozzájuk képest Mullen, Brind'Amour vagy Gilmour career Blues legendák:)
Amúgy jó keret, de pár ember azért hiányzik nekem. Pl. a Stevens-Shanahan-Janney RestrictedFreeAgent/Wife-scandal hármas, vagy Tony Twisttel nem tudom mi van. De legfőképp Demitra:(
Mez:
|
| |
| |
|
|
|
|
2 nap alatt 4 delay of game, szép!
Amíg a helyzetkihasználásunk ilyen csapnivaló, addig nem is érdemlünk győzelmet.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13127) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | kivéve a sok fölösleges buta kiállításon (2 delay, TMM, Petro eltöri Panarin ütőjét), amik ráadásul tökéletesen rossz időpontban történtek mind... ) |
|
Nashville ellen dettó... A második harmadban ott változott meg a meccs érzésem szerint.
Fabbri a hibás, ma is láthatatlan volt
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13126) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerintetek Hitch normális?  |
|
Nem.
Yakupov amúgy összesen nem kapott annyi jégidőt Stastnyékkal az első tizenvalahány meccsen, mint amit Jaskin most ezen a három olyanon, amikor Yakupov padozott... Bennem az fogalmazódott meg, hogy valahol ez szimbolikus is abból a szempontból, hogy Hitch nem fogja tudni új alapokra helyezni a játékot, hiába tolódik el a keret erőssége. Talán nem is véletlen, hogy ennyire impotens most a csapat támadásban (bár az is tény, hogy nem Hitchcock hagyja ki a helyzeteket).
Fabbri teljesen érthetetlen, hacsak nem pihentetni akarja. Mondjuk mi csak a jégen látjuk őket, lehet beleásított valamelyik 8 órás hitchcocki videóelemzésbe vagy hasonló, amiért megérdemli a büntisort...
A Hawks meccsel is egyetértek, de Allent is emeljük ki, azt az egy rossz rebound controlt leszámítva zseniális dolgai voltak. Amúgy a kevés gól ellenére eseménydús volt, jól szórakoztam a meccsen, kivéve a sok fölösleges buta kiállításon (2 delay, TMM, Petro eltöri Panarin ütőjét), amik ráadásul tökéletesen rossz időpontban történtek mind... Meg a győztes gól előtt ahogy Toewst simán hagytuk takarni a kilátást Allen előtt (JBo?).
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#13125) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintetek Hitch normális?
Már azt sem értetem, hogy Yakupov mi a faszért maradt ki, mikor talán egyedül ő volt az, aki minden meccsen elfogadhatót nyújtott. Maradt ki úgy, hogy Jaskin helye meg biztos, mikor semmit sem nyújt.
Erre ma estére mit alkot Hitch? Végre visszakerül Yakupov, de nem Jaskin helyére, hanem Fabbriéra. Hitchnek elment a maradék esze is, ez már egészen biztos.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kurvára nem érdemeltünk vereséget, sőt.....de ma Crawford kifogott rajtunk.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#13117) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igen-igen, természetesen öt és fél, nem is tudom mikor/hol/miért számoltam el, egy jól hangzó kifogásom sincs erre most:)
| | már nem is nézek külön Blues-meccseket miatta (Shattenkirk) |
|
Amúgy igazából én sem Mármint persze bírom és szurkolok neki, de így, hogy minden valószínűség szerint jövőre ő már nem lesz itt, sokszor azon kapom magam a meccsek közben, hogy azokat a játékperceket Parayko is játszhatná, sőt... előle "veszi el" Shatty...
De visszatérve, érdekes ennek a cserének az utóélete és megítélése az évek során. Pl. most jó eséllyel jövőre már csak EJ* lesz valamelyik csapat NHL keretében. Ami olyan szempontból meglepő, hogy mégiscsak három a húszas évei elején járó tehetséges fiatal meg két magas pick is volt benne.
*Siemens nem tűnik NHL-képesnek, míg Rattie ha az is, nem nagyon hiszem már, hogy nálunk lesz regular.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#13121) |
|
|
|
|
